Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

Очередной налоговый спор в Арбитражном суде. Спорим с представителем налоговой на тему правильности расчета пени.

Суд по другому делу признал доначисление налога частично незаконным. В этом деле нужно пересчитать пени.
Я беру исходный расчет пени, убираю признанную незаконным часть доначислений, пересчитываю пени - получаю, насколько пени нужно уменьшить.
Налоговая берет сумму доначислений, признанных недействительными, считает на них пени, вычитает из исходной суммы начисленных пени - получает, насколько нужно пени уменьшить.

Математически вроде всё правильно, но у нас разница в расчетах на 30 тысяч.

Час пытались разобраться кто и где ошибся - никак. Математическая загадка - должно совпасть, а не совпадает.
Я говорю суду:”Вот два расчета, вы и решайте, какой правильный.” На что суд говорит:”А я-то как должен решать, если у вас математика не сходится?”

Завелись уже все, на повышенных тонах.

В конце концов, суд решил математическую проблему юридическим способом: по Налоговому кодексу сумма пени начисляется на сумму недоимки, котрую должен уплатить налогоплательщик. Налогоплательщик посчитал пени именно так - на сумму недоимки. Налоговый орган при расчете считал пени не на сумму недоимки, а на ту часть недоимки, доначисление котрой признано недействительным 9а потом уменьшал исходные пени). Значит, расчет налогоплательщика произведенв соответствии сположениями Налогового кодекса РФ,  налогового органа - нет.

Вот такое вот решение математических проблем юридическими методами. Торжество юриспруденции над математикой. (Математическую загадку так и не разгадали)

Tags: Блог налогового юриста

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

Есть у нас один клиент. Успешный предприниматель.

Как юристов он нас совершенно сводит с ума. У него мысль развивается по всем возможным направлениям сразу, причем он сразу же это все начинает реализовывать - одновременно и по всем направлениям.
Нам он мозг выносит мгновенно - 1. совершенно игнорирует формальности, которые в нашем деле не последнюю роль играют, а часто и вообще первую и саму главную роль;  2. нам нужно мыслить логично и последователно, а он 50 раз позвонит, всё время какие-то идеи, движения, и он уже все начал делать, и только успевай останавливай.
У меня сегодя родилось для него определение  - предприниматель со смещенным центром тяжести.

Самое главное - он действительно успешный предприниматель. И зачастую, он находит и видит новые и неожиданные грани в той ситуации, которая нам казалось  понятной и однозначной.

Я так подозреваю, что вот такой вот смещенный центр тяжести - важное условие успешности предпринимателя.
Надо завязывать с юриспруденцией  - она мозги настраивает не в том ключе.

Tags: Юрид. и консалтинг. бизнес

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

Зашел по долгу службы в Сбербанк. На входе за стойкой девушка- консультант, а на стойке стоит красиво оформленная в фирменные зелёные цвета Сбербанка табличка с надписью “Клиент всегда прав”.

У меня, признаюсь, был легкий шок.  Может это колесо давно изобрели, но  мне очень понравилось. Потому что когда у тебя (консультанта) такая табличка на стойке, нахамить клиенту ты в принципе не сможешь. (если только  шизофреник полный и можешь находу свою личность раздваивать - тогда, конечено, сможешь. Но тогда ты вообще почти всё можешь ).  Как метод заставить консультанта хорошо работать с клиентом  - супер.

Кстати, консультант была отменно вежлива, предупредительна и во всем мне помогла. За что большое спасибо.
Правда этой таблички не было на стойках у других сотрудников. Поэтому от заместителя заведующей отделением мне пришлось выслушать некоторое количество не в полне приятных слов. Я тут пришел со своей нетривиальной просьбой, а у неё дела какие-то свои,а я её отвлекаю, и доверенность у меня оказывается не такая, и где они теперь эти документы искать будут, и почему вообще клиенты документы теряют, когда им сто раз говорили их хранить, и пр, и пр. и пр. Без хамства, но с легким наездом.

Идею с табличкой стырю в собственный бизнес - не факт что воплотим, но вдруг.  А Сберу пожелаю двигаться и дальше в правильном направлении - поставьте таблички на столы и стойки всех сотрудников, включая всё руководство.  Тогда просветление наступит у всех, и гораздо быстрее.

Tags: Блог налогового юриста, Юрид. и консалтинг. бизнес

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

То, чем занимаются юристы - уменьшают степень неопределенности.

Приходит клиент - ему полностью/частично непонятно, что происходит и что делать.

Юрист включается - клиенту становится немного/гораздо более понятно, что происходит и что делать.

Проблема в том, что основа для уменьшения неопределенностей - законодательство и првоприменительная практика. Которые сами по себе тот еще источник неопредленностей.
Поэтому устранить неопределенность на 100% нельзя. Что в известной степени напрягает меня и/или  клиента.  Человек же хочет 100% определенности, а её не бывает.

Будем радоваться тому что есть - уменьшили неопредленность, и то хорошо.

Мы юристы, уменьшаем неопределенности и увеличиваем определённости.

Борцы с энтропией.

Tags: Юрид. и консалтинг. бизнес

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

Увидел в книжном магазине книгу с названием “В суд - без адвоката!”.

Предлагаю продолжить серию:
“Удаление апендицита самостоятельно в домашних условиях” (вариант - “Удаление апендицита в домашний условиях методом проглатывания гранаты”)
“Управление Боингом при помощи заклинаний”
“Руководство для идиотов: зимнее плавание в прорубях Сибири со связанными руками и ногами”

Шутка.

Если серьезно - не советую лишний раз ходить в суд без юриста. Вам не понравится. Там интерфейс не очень дружественный к пользователю - нужны навыки и знания.

Понятно, если к вам предъявили иск на 10 тыс. рублей, а работа юриста будет стоить дороже, и шансы выйграть не 100% - можете сами сходить, без юриста. Как мимнимум,  узнаете много нового для себя.
Если сумма спора начиная от 60-100 тыс рублей - работа юриста необходима и экономически оправдана. Нанимайте юриста - вам же будет спокойней.

Tags: Блог налогового юриста, Юрид. и консалтинг. бизнес

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

Сегодня очень красивый день.
Летит легкий снег, очень медленно и спокойно.
Яркое солнце.
Скоро Новый год.  Пусть у вас тоже “начнет начинаться” новогоднее настроение.

А мой блог, надеюсь, опять оживет. Только уже как скорее личный, чем служебный. Все служебные налогов-юридические вопросы будут на рабочих сайтах:

Tags: Без рубрики

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

При сдаче в налоговую инспекцию очередной апелляционной жалобы обратил внмание - инспектор, принимавшая документы, на моем экземпляре поставила только штамп налогового органа с датой, и не поставила подпись. А когда я попросил поставить еще и подпись - подпись поставила, но при этом явно высказала недовольство.

И тут я вспомнил, что раньше с таким сталкивался неоднократно, и всегда просьбы поставить подпись вызывали недовольство инспекторов.

Не думаю что это чей-то злой умысел, скорее всего - просто традиция: подписи никто не просит, вот и забывают ставить. Но тем не менее: всякий раз тщательно проверяйте отметку, которую ставит сотрудник налогового органа на приеме документов - подпись должна быть.

В идеале такая отметка должна включать - штамп налогового органа, дату приема, подпись и расшифровку подписи (ФИО) сотрудника.
Это в идеале. А подпись - это необходимый минимум.

(Собственноручная подпись обладает рядом важных свойств, которые и обуслаливают повсеметное использование собственноручной подписи. Это уникальность подписи, неразрывность подписи и носителя подписи (лица), и наразрвность подписи и документа, на котором она поставлена. Уникальность и то, что данная подпись присуща только данному лицу - все это в последующем позволяет с достаточно высокой степенью достоверности установить, что эту конкретную подпись поставило это конкретное лицо. А оттиск штампа, в отличие от подписи, не имеет тесной связи с конкретным лицом: гораздо сложнее доказать, что это именно оттиск штампа налогового органа, а не просто изготовленный кем-то и где-то штамп.)

Я единственный раз сталкивался с тем,что от налогового органа исходили документы, вызывающие подозрение в их подлинности. И не думаю, что налоговая будет потом сама же оспаривать получение документа только по тому основанию, что есть оттиск штампа, но нет подписи инспектора. Но тем не менее - подпись инспектора при получении документов требуйте всегда!

Tags: Блог налогового юриста

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

Вспомнился чего-то май 2009.

На мой личный взгляд и вкус лучший исполнитель на Евровидении-2009 - Кьяра (Chiara), Мальта. Опять пересмотрел - очень нравится. Сила, по сравнению с 90% остальных малоголосых персонажей.

Кому еще она понравилась?

Tags: Без рубрики

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

Общепит - это когда:
- в понедельник обедать нужно осторожно- велика вероятность того, что какое-то из блюд будет испорченным: в выходные посетителей было мало, и в понедельник в тарелке могут оказаться остатки блюд, приготовленных в воскресенье или в субботу, а может даже в пятницу. (Одна тюменская розничная сеть, продающая готовые блюда, “блестяще” решила эту проблему - теперь все, что там продается, изготовлено с консервантами. А раньше в понедельник я просто туда не ходил. Теперь вообще не хожу - зачем мне лишний раз в организме консерванты.)
- окрошка и так называемый “салат “Оливье” содержат колбасу, а не мясо. Понять это умом невозможно. ;
- чай подают в замечательной чашке и на блюдце, но при этом на блюдце кладут 2 кубика сахара и чай “Липтон”, который без фольгированного пакетика - в результате когда в чашку наливается горячая вода, немного воды неизбежно попадает на блюдце, сахар сразу разваливается в кашу прямо на блюдце, а чайный пакетик источает бурые струйки прямо на блюдце. Что мешает купить “Гринфилд”, который не намного дороже, но который и по содержанию лучше будет, и в фольгированный пакетик упакован? А сахар можно было бы подавать порционный, упакованный в непромокаемые пакеты (как в поездах и самолетах) - он бы точно не размокал.;
- когда переодически мне дают гречку с очень странным запахом, и уверяют меня, что она свежая, “просто это масло такое” - да, я готов поверить, гречка свежая, но зачем её уродуют мягко говоря странным маслом. (Хотя я не готов поверить - я часто готовлю гречку, хорошая гречка так не пахнет. Так пахнут испорченные продукты - не важно, гречка это или масло);
- когда гречку заправляют маринованными шампиньонами. Эти ребята молодцы, они читали у Похлебкина В.В., что лучшая заправка к гречке - это сливочное масло, жаренные грибы и лук. Только Похлебкин писал для нормальных людей - я подозреваю, что он жарил свежие грибы. Маринованные шампиньоны из банки имеют плоский, невыразительный вкус, почти никакой, как рыхлая безвкусная резина, добалять их в гречку нет смысла. При этом они еще умудрились забыть заправить гречку сливочным маслом.

“Общепит” - это такое очень широкое явление, оно везде встречается, не только в сфере общественного питания.
Берегите себя - осторожно обедайте в понедельник.
А на Новый год я желаю себе и всем - пусть никогда бизнесы не преврашаются в “общепит”.

Tags: Юрид. и консалтинг. бизнес

Originally published at Дубровин Олег Николаевич. You can comment here or there.

Участвовал в рассмотрении возражений на акт выездной налоговой проверки. Само по себе событие достаточно малорезультативное - нас (налогоплательщика и его представителей) там никто особо не ждет, и общения и обсуждения с представителями налогового органа тоже, как правило, не бывает.

Рассмешило другое. Просили налоговый орган снизить штраф в связи с тяжелым материальным положением налогоплательщика. А дальше примерно такой диалог:
Начальник налоговой: А какие у Вас доказательства тяжелого материального положения?
Налогоплательщик: У нас 2ой год убытки - отчетность Вам предоставляется. И на счете инкассовые налогового органа на 2 млн. рублей.
Начальник налоговой: А что мне ваши убытки? У нас 97% предприятий с убытками - это не доказательство тяжелого материального положения.
Налогоплательщик: У нас задолженность по зарплате, задолженность покупателей по оплате выполненных работ большая - кризис, сами же знаете.
Начальник налоговой: Ачто Вы мне про кризис рассказываете - вот Президент Медведев Д.А. сказал, что кризиса у нас нет. (на этом месте я засмеялся).

Начальника налоговой тоже можно понять - он же не может снизить штраф из-за кризиса, которого нет. (И волн Кондратьева нет. И Нобелевской премии Кондратьеву никто не давал. Да и самой Нобелевской премии тогда тоже нет.)

Tags: Блог налогового юриста, Готовимся к налоговой проверке